Včelařská konference

"Fantasto já předpokládám že by to bylo tak 1 - 2 stanoviště týdně."
Pokud to nebude plošně, kdo a jak bude ty stanoviště vybírat?
Přihlásí se v ZO nějaký včelař, který to má všechno v cajku, aby se tím vrchnosti - veterině nějak zalepily oči a dala potom pokoj?
Nebo se vybere nějaký končící včelař, který to už nezvládá, aby byl tak veterinou "odstřelen" a se včelařením už konečně skončil?
Nebo se bude vybírat včelař, který se výboru nelíbí a oponuje a veterina se funkcionáři ZO příslušně naladí, protože když se chce, se v průměrném chovu vždycky něco najde , co není úplně v cajku?

Tak, jak čtu ohlasy, tak jsem píchl do žkavého problému. Moje fantaskní představa je taková. Bude existovat asistent SVS pro návštěvu stanovišť včelstev, veškerá starost o aplikaci léčivých pípravků bude na chovateli. Léčivo si bude obstarávat sám chovatel na recept od soukromých veterinářů. S organizací práce asistenta SVS bych si nedělal vrásky, bude to jejich starost. Na nás chovatelích bude starat se odpovědně a s ohledem na nařízení veterinářů používat léčivé přípravky. Toť vše. Je těžké pochopit, že ČSV je zájmový spolek a ne nějaký vykonavatel toho co patří do ranku SVS, ale vývoj jde tímto směrem, a my se s tím samozřejmě vypořádáme. Ono je třeba opustit teorii, že ZO ČSV má nějakou odpovědnost za včelstva chovatelů. Není to tak, a nikdy nebylo. NOZ přísně odděluje majetek Spolku od majetku jeho členů. Přátelé pokroku nezabráníme a soukromý majetek se musíme naučit respektovat.

To není fantaskní, to jsou bludy nějaké raněné osoby co nemá šajnu co je ČSV. Otázkou je proč si to zranění hojí na zaběhlém systému a druhak proč nedělá to co tu píše. Kolik včelařů jste navštívila za účelem kontroly jejich soukromého majetku? Opakuji, pouze státem pověřená osoba - ne tedy nějaký asistent, může mít pravomoc jednat. A tak je to všude, nějaké báchorky o tom jak to funguje jinde bych si nechal pro sebe._gp_
............
(217.117.217.146) --- 5. 10. 2014
Re: cechaĹ?i chtÄ?jĂ­ zakĂĄzat prodej medu ze dvora (64785) (64787)

Tak, jak čtu ohlasy, tak jsem píchl do žkavého problému. Moje fantaskní představa je taková. Bude existovat asistent SVS pro návštěvu stanovišť včelstev, veškerá starost o aplikaci léčivých pípravků bude na chovateli. Léčivo si bude obstarávat sám chovatel na recept od soukromých veterinářů. S organizací práce asistenta SVS bych si nedělal vrásky, bude to jejich starost. Na nás chovatelích bude starat se odpovědně a s ohledem na nařízení veterinářů používat léčivé přípravky. Toť vše. Je těžké pochopit, že ČSV je zájmový spolek a ne nějaký vykonavatel toho co patří do ranku SVS, ale vývoj jde tímto směrem, a my se s tím samozřejmě vypořádáme. Ono je třeba opustit teorii, že ZO ČSV má nějakou odpovědnost za včelstva chovatelů. Není to tak, a nikdy nebylo. NOZ přísně odděluje majetek Spolku od majetku jeho členů. Přátelé pokroku nezabráníme a soukromý majetek se musíme naučit respektovat.

Bohudík, raněný nejsem, v ČSV jsem od roku 1981. Od roku 83 5 let hospodář ZO a od te doby jenatel. Tak asi vím o čem píši. Ohledně Včelařského inspektora toto: bude-li to pracovník SVS, tak organizaci práce a jeho plat zajistí stát. Zamýšlel jste se někdy někdo nad tím, způsobíte-li při komisionálním ošetřování skodu majiteli včelstev, kdo mu to zaplatí? Takovýchto otázek mohu položit řadu. Bez diskuze je to, že za ošetření včelstev je zodpovědný chovatel a nikdo jiný. Za ta léta boje proti varoáze snad již chovatelé vědí, jak na to a pokud nevědí jejich věc. To chcete dospělé svéprávné lidi stále vodit za ručičku. Lékař Vám napíše antibiotika a je na Vás jestli je použijete nebo ne. A také nemusíte vyplňovat nějaký papír, kdy jste si jakou tabletku vzali nebo snad ano. Chovatelům skotu, vepřů, slepic atd. také neorganizuje léčení nějaký spolek nebo snad ano. A žijí.

Zatu dobu co děláte pro spolek a s SVS bych si myslel, že víte jak SVS působí, kolik lidí by muselo kvůli něčemu takovému co tu navrhujete zaplatit navíc, kdo ty peníze na lokální SVS pracovníky sežene, jde o nespočet pracovních míst v podstatě zbytečných. Proč? Protože tu je ČSV které "zastřešuje" včelaře jak zájmově, tak výzkumně, zdravotně a nakonec i podle několika právních ujednání a následně vydaných směrnic. Proč? Protože včelaři se shromadují právě proto aby byli soběstační, kdo se neorganizuje, jako já, tak se musí podle zvyků vézt chtě nechtě. Já si zatu dobu na ČSV zvykl, málokdo by dokázal udržet takový kolos, smekám před vedoucími pracovníky, protože jednat okolo takových návrhů, tak by mne brzo asi zprominutím piclo.

Proto se mi to zdá uhozené.

_gp_
......
(85.207.86.13) --- 5. 10. 2014
Re: cechaĹ?i chtÄ?jĂ­ zakĂĄzat prodej medu ze dvora

Bohudík, raněný nejsem, v ČSV jsem od roku 1981. Od roku 83 5 let hospodář ZO a od te doby jenatel. Tak asi vím o čem píši. Ohledně Včelařského inspektora toto: bude-li to pracovník SVS, tak organizaci práce a jeho plat zajistí stát.

Spolek má mít specificky určený účel. Náš zájem je chov včel. Správně jste napsal /kolos/. Tomu kolosu je třeba odlehčit, aby se mohl více věnovat osvětě, přednáškám, setkáním, kurzům atd. Není třeba suplovat státní správu. Výzkum provádí soukromá společnost VÚVč a chovatelé mohou experimentovat nebo spolupracovat v výzkumem. Ono to stejně přijde a nic s tím neuděláme.

Anonym:
Moje fantaskní představa je taková. Bude existovat asistent SVS pro návštěvu stanovišť včelstev, veškerá starost o aplikaci léčivých pípravků bude na chovateli. ....

------
Takže to bude taková státem dobře placená procházka.
Bude chodit po návštěvách atd. .-)

Taky jsem byl kdysi toho názoru.
Zmoudřel jsem ale. Doufám. :-)


V podstatě jediné co může zkontrolovat a má snad smysl je že stanoviště je řádně nahlášeno. A pak snad odebrat měl na vyšetření moru. Trochu málo aby to odůvodnilo jeho existenci.
Co jiného lze nařídit aby to každý včelař musel dodržovat?

Karel

ČÍ jsou včelstva? Chovatele. Je tedy povinen spolek nebo chovatel? Vškerá činnost ve spolku týkající se soukromého majetku tedy včelstev musí být na dobrovolné bázi a ne na nějakých smyšlených nařízeních z centra. NOZ také rozlišuje majetek spolku a majetek jeho členů, ten je od spolku oddělen. A z toho také předpokládám budou vycházet nové stanovy spolku. Chápu, že v minulosti chtel mít režim vše pevně pod kontrolou a dirigoval i činnost organizací, ale dnes jsme snad nenávratně někde jinde. Můj zájem není bourat spolkový život, ale odstranit ty činnosti, které ke spolkové činnosti nepatří.

Vážený příteli zajmalo by mě jaké vedlejší činnosti spolku by měly být odbourány. Je to pojem "velejší " moc široký. Upřesni to o co se jedná, co by mělo být odbouráno, pak se dá s Tebou souhlasit. Felix